<cite id="wzfl2"></cite>
<source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></source>
  • <rp id="wzfl2"><nav id="wzfl2"></nav></rp>
  • <rp id="wzfl2"></rp>
    <rp id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></rp>
      <td id="wzfl2"><mark id="wzfl2"></mark></td>

      <source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"><em id="wzfl2"></em></menuitem></source>
    1. <source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></source>
        公告欄:
        解決“毒豆芽”案不僅要司法糾偏
        時(shí)間: 2017-12-11   瀏覽次數(shù): 4327

         

         20161013 來源:中國青年報(bào)   朱昌俊

          司法判決必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定,來不得半點(diǎn)模糊,該糾偏的就必須糾偏。但消除消費(fèi)者因毒豆芽所產(chǎn)生的心理陰影,卻并非朝夕之事。

          近日,多名涉毒豆芽案的陜西官員告訴媒體,部分官員的上訴和申訴陸續(xù)有了結(jié)果。陜西省榆林市五名因查處毒豆芽不力被控食品監(jiān)管瀆職罪的官員,已收到法院的準(zhǔn)許撤訴刑事裁定書。(澎湃新聞網(wǎng)1012日)

          很多人對(duì)毒豆芽記憶猶新。僅在20131月至20148月,全國審理的豆芽案件數(shù)量就超過700起,被判刑人數(shù)近千人。但隨著案件審理和追責(zé)的推進(jìn),毒豆芽實(shí)際上沒有毒的質(zhì)疑越來越多地獲得證據(jù)支持。這也成為當(dāng)前司法糾偏的主要原因。

          這里所指的毒豆芽,通常被稱為無根豆芽,其源自上世紀(jì)80年代發(fā)明的“8503”無根豆芽生長調(diào)節(jié)劑。彼時(shí),這項(xiàng)發(fā)明還因改變了中國豆芽幾千年的生產(chǎn)傳統(tǒng),獲得過貴州省星火科技二等獎(jiǎng)。然而,自2011“8503”的主要成分6-芐基腺嘌呤和赤霉酸這兩種物質(zhì)被衛(wèi)生部和國家質(zhì)檢總局排除出食品添加劑目錄后,“8503”就開始遭到各地清查,舉凡檢測(cè)出上述兩種物質(zhì),就會(huì)被歸為毒豆芽

          對(duì)食品安全審慎一點(diǎn),當(dāng)然很有必要,但當(dāng)時(shí)判定無根豆芽有毒無疑顯得輕率。首先,2011年修改后的《食品添加劑使用標(biāo)準(zhǔn)》將用6-芐基腺膘呤刪除,其理由只是缺乏食品添加劑工藝必要性;其次,2011年國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布的相關(guān)規(guī)定要求食品添加劑生產(chǎn)企業(yè)禁止生產(chǎn)包括6-芐基腺膘呤和4氯苯氧乙酸鈉在內(nèi)的33種產(chǎn)品,其理由也僅僅是因該物質(zhì)納入農(nóng)業(yè)投入品管理,不再具有食品添加劑工藝必要性。無添加必要性不等同于有毒。然而,當(dāng)時(shí)的司法部門對(duì)案件的審理查處,便主要是依據(jù)上述標(biāo)準(zhǔn)為無根豆芽作出了有毒的定性。

          現(xiàn)在,隨著疑問逐漸厘清,各地已加快了案件的糾偏步伐。其背后不僅牽涉到司法裁決的更正,對(duì)于涉案的豆芽生產(chǎn)、銷售及監(jiān)管者,他們又將獲得怎樣的權(quán)益補(bǔ)償,同樣需要正視。這也再次反映出,一旦司法判決出現(xiàn)差池,其糾偏往往是復(fù)雜的,但此案更復(fù)雜的或還在司法之外。

          司法判決必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定,來不得半點(diǎn)模糊,該糾偏的就必須糾偏。但消除消費(fèi)者因毒豆芽所產(chǎn)生的心理陰影,卻并非朝夕之事。為毒豆芽翻案的過程中,也要防止矯枉過正,避免放過真正的毒豆芽。有關(guān)豆芽的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的修訂也應(yīng)盡快跟上。同時(shí)也要警惕案件的糾偏所可能釋放的負(fù)面影響,即令一些監(jiān)管者產(chǎn)生投鼠忌器的心理,甚至不敢管真正的毒豆芽。

          除此之外,豆芽問題的另一個(gè)癥結(jié)也不應(yīng)該被司法糾偏所遮蔽。此前就有媒體報(bào)道指出,豆芽問題與其說是食品安全問題,倒不如說是監(jiān)管部門之間推諉扯皮的老大難問題。這是因?yàn),過去多年豆芽生產(chǎn)的主管單位到底是食品安全衛(wèi)生部門還是農(nóng)業(yè)部門,并無定論。這導(dǎo)致在現(xiàn)實(shí)中,豆芽歸誰管,只能由地方政府協(xié)調(diào)解決,各地的情況不盡相同。管理責(zé)任不清,在客觀上加劇了豆芽生產(chǎn)的監(jiān)管難度,并制造了標(biāo)準(zhǔn)適用的紊亂。鑒于毒豆芽事件的嚴(yán)重教訓(xùn),這一監(jiān)管扯皮局面應(yīng)盡早終結(jié)。

          一根小小的豆芽,背后蘊(yùn)藏著如此多的問題,可以說是當(dāng)前社會(huì)治理的一個(gè)縮影,其中有太多值得反思之處:其一,司法判決在標(biāo)準(zhǔn)適用上如何堅(jiān)持審慎原則,與專業(yè)意見做好對(duì)接,司法糾偏的效率如何提高;其二,食品安全監(jiān)管如何實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化、科學(xué)化;其三,監(jiān)管治理的權(quán)責(zé)如何清晰化。諸如此類,不光是司法程序的糾偏所能單方面解決的。

        上一篇:三部門:生產(chǎn)豆芽禁用“無根水”安全性尚無定論
        下一篇:沒有了
        合肥市豆制品行業(yè)協(xié)會(huì)張之斌 地址:合肥市花園街83號(hào)合肥大廈4樓
        郵編:230031 電話:18919635077 手機(jī):13505511921 網(wǎng)址:m.llachain.com
        日韩AV无码精品色午夜毛片_成人午夜视频在线观看_精品久久久久久中文字幕无码软件_亚洲人妻不卡在线免费视频
        <cite id="wzfl2"></cite>
        <source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></source>
      1. <rp id="wzfl2"><nav id="wzfl2"></nav></rp>
      2. <rp id="wzfl2"></rp>
        <rp id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></rp>
          <td id="wzfl2"><mark id="wzfl2"></mark></td>

          <source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"><em id="wzfl2"></em></menuitem></source>
        1. <source id="wzfl2"><menuitem id="wzfl2"></menuitem></source>
            亚洲日韩精品一区 | 亚洲日本熟女视频 | 中文字幕高清看片欧美灰色 | 亚洲成AⅤ人片在线观看 | 日韩欧美在线一区二区中文 | 中文字幕国产AV |